據(jù)日本共同社日前報(bào)道，日本東京電力公司福島第一核電站凈化后的核污水中不僅含有放射性物質(zhì)氚，其他放射性物質(zhì)也仍有殘留。測(cè)定結(jié)果顯示，部分污水放射性物質(zhì)含量超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)值，其中還檢測(cè)出半衰期長(zhǎng)達(dá)約1570萬(wàn)年的物質(zhì)。

東京電力公司表示，2017年度使用“多核素去除設(shè)備”凈化后的測(cè)定結(jié)果顯示，半衰期約1570萬(wàn)年的碘129放射性活度為每升最大62.2貝克勒爾，超出了法定標(biāo)準(zhǔn)值9。分析人士認(rèn)為，此測(cè)定結(jié)果為核污水處理工作增添了新的不確定性。

據(jù)悉，從含氚水中去除氚非常困難。由于地下水流入核反應(yīng)堆廠房，放射性物質(zhì)活度較高的污水不斷增多，但在核電站內(nèi)幾乎沒(méi)有留下空間增設(shè)貯存處理水的儲(chǔ)罐。如何處理這些污水，對(duì)于東京電力公司和日本政府來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的問(wèn)題。

對(duì)于含氚水的處理方法，日本政府的工作小組此前設(shè)計(jì)了排放入海、注入地層等5個(gè)方案。專(zhuān)家認(rèn)為，排放入海和排入大氣對(duì)于社會(huì)持續(xù)性影響較小，是比較合理的處理方式。日本政府在2016年6月的一份報(bào)告中稱(chēng)，稀釋并排放入海的方法能在最短時(shí)間內(nèi)以較低預(yù)算進(jìn)行處理。報(bào)告指出，排放入海是核電站處理含氚污水的常規(guī)做法。有意見(jiàn)指出，如果采取排放入海的處理方法，含氚水在海中稀釋?zhuān)瑲埩舴派湫晕镔|(zhì)也將被稀釋到標(biāo)準(zhǔn)值以下。

然而，福島縣當(dāng)?shù)貪O民等對(duì)形象受損表示強(qiáng)烈擔(dān)憂，排放入海方案實(shí)施的難度很大。福島縣漁業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲日前表示，堅(jiān)決反對(duì)將含氚的處理水排放至海中。他認(rèn)為，目前福島縣捕魚(yú)量?jī)H為地震前的二成，15%的消費(fèi)者依然堅(jiān)定拒絕福島縣產(chǎn)的水產(chǎn)品。在如此困難的背景下，如果將含有放射性物質(zhì)氚的處理水排入海中，福島縣的漁業(yè)將再次面臨毀滅性打擊。

東京大學(xué)特任副教授關(guān)谷直認(rèn)為，在福島，漁業(yè)并未像農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)一樣獲得復(fù)蘇。若將處理水排放入海，不僅要討論安全，還必須考慮對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。日本市民團(tuán)體“原子能市民委員會(huì)”今年3月在向福島縣政府提交報(bào)告中稱(chēng)，123年后污水輻射量才能降至約1‰以下，因此應(yīng)長(zhǎng)期儲(chǔ)存后再討論排放入海的問(wèn)題。

日本政府本月底將圍繞福島第一核電站持續(xù)積聚的含氚水問(wèn)題舉行國(guó)民意見(jiàn)聽(tīng)證會(huì)，但對(duì)于如何處理氚以外的放射性物質(zhì)幾乎沒(méi)有討論。此次被曝凈化后的核污水中還含有其他放射性物質(zhì)，讓原本就困難重重的福島核污水處理再添新問(wèn)題。

原標(biāo)題:凈化后核污水仍檢出多種放射性物質(zhì) 福島核事故處理再添新問(wèn)題